نکونیوز - پایگاه تحلیلی خبری نفت ، انرژی و اقتصاد - پربيننده ترين عناوين اقتصاد :: rss_full_edition http://neconews.com/vsnjfabezq25u.sfu.html Mon, 20 Feb 2017 08:50:25 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 http://neconews.com/skins/default/fa/{CURRENT_THEME}/ch01_newsfeed_logo.gif تهيه شده توسط پایگاه تحلیلی خبری نفت ، انرژی و اقتصاد http://neconews.com/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام پایگاه تحلیلی خبری نفت ، انرژی و اقتصاد آزاد است. Mon, 20 Feb 2017 08:50:25 GMT اقتصاد 60 عناوین روزنامه های امروز 1اسفند http://neconews.com/vgljmheo.uqeyaubff8szu.w.html ]]> اقتصاد Sun, 19 Feb 2017 02:46:18 GMT http://neconews.com/vgljmheo.uqeyaubff8szu.w.html قیمت سکه، طلا و ارز در روز یکشنبه http://neconews.com/vdcaowna.49n6e15kk4.html امروز یکشنبه قیمت سکه، طلا و ارز نسبت به دیروز تقریبا ثابت بود. به گزارش نکونیوز، امروز، قیمت هر سکه بهار آزادی، ۱ میلیون و ۱۶۸ هزار تومان، قیمت نیم سکه ۶۳۹ هزار تومان، قیمت ربع سکه ۳۴۳ هزار تومان و قیمت هر گرم طلای ۱۸ عیار، ۱۱۵ هزار و ۱۰ تومان بود. همچنین امروز در بازار تهران، هر دلار آمریکا ۳۷۸۷ تومان و هر یورو ۴۱۰۵ تومان به فروش رفت. گزارش کوتاه بازار سکه، طلا و ارز را هر روز عصر در نکونیوز بخوانید. برای عضویت در کانال تلگرامی نکونیوز می‌توانید بر روی لینک زیر کلیک نمایید: https://telegram.me/neconews ]]> اقتصاد Sun, 19 Feb 2017 15:20:35 GMT http://neconews.com/vdcaowna.49n6e15kk4.html خودکشی ملخ‌ها برای رسیدن به ایران! http://neconews.com/vdcep78v.jh8z7i9bbj.html معاون قرنطینه و بهداشت گیاهی سازمان حفظ نباتات با بیان اینکه شرایط محیطی کشور برای هجوم ملخ‌های صحرایی آماده است، نحوه ورود این ملخ‌ها را تشریح کرد. مهدی قائمیان در گفتگو با مهر اظهارداشت: درحال حاضر وضعیت ملخ صحرایی در حاشیه دریای سرخ بحرانی است و کشورهایی که در حاشیه این دریا قرار دارند درحال انجام عملیات مبارزه با این ملخ هستند؛ به عنوان مثال کشور عربستان سعودی تاکنون حدود ۴ هزار و ۲۰۰ هکتار و سودان حدود ۱۰۰ هکتار در این زمینه مبارزه کرده‌اند که البته این مبارزات ادامه خواهد یافت. وی اضافه کرد: آنچه سازمان حفظ نباتات را نگران کرده بارندگی‌هایی بوده که اخیراً در جنوب و جنوب شرقی کشور اتفاق افتاده است؛ معمولاً در این فصل از سال، جمعیت ملخ صحرایی در حاشیه دریای سرخ افزایش پیدا می‌کند و در صورتی که شرایط آب و هوایی در جنوب و جنوب شرقی ایران مساعد باشد، احتمال هجوم این آفات به مناطق مذکور زیاد می‌شود. معاون قرنطینه و بهداشت گیاهی سازمان حفظ نباتات با بیان اینکه این ملخ‌ها الان در کشور ما حضور ندارند، تصریح کرد: اما شرایط محیطی برای حضور آنها درحال آماده شدن است. قائمیان ادامه داد: پیش بینی می‌شود در پی بارندگی‌های رخ داده، اواخر اسفندماه پوشش گیاهی در جنوب و جنوب شرقی ایران برای تغذیه ملخ‌ها مناسب شود، بنابراین هم احتمال حضور ملخ‌های مهاجر افزایش پیدا می‌کند و هم ممکن است جمعیت ملخ‌هایی که در داخل کشور و در تنگه جازموریان وجود دارند، گسترش پیدا کند. وی با اشاره به اینکه درحال حاضر بر روی سایت فائو، کشورهایی مانند عربستان سعودی، مصر، یمن و اریتره با رنگ زرد مشخص شده‌اند، افزود: این یعنی احتمال انجام مبارزه با ملخ در کشورهای مذکور وجود دارد و آنها باید به شدت مراقب باشند. مدیر سابق مبارزه با آفات عمومی و همگانی سازمان حفظ نباتات تصریح کرد: نگرانی‌هایی که وجود دارد درباره شرایط یمن است، پیش بینی می‌شود با توجه به وضعیت جنگ و بحران دراین کشور، آنها نتوانند عملیات مبارزه، کنترل و دیده بانی ملخ صحرایی را داشته باشند بنابراین احتمالاً در این کشور عملیات مبارزه‌ای انجام نخواهد شد. قائمیان ادامه داد: ممکن است در حال حاضر جمعیتی از ملخ صحرایی در یمن وجود داشته باشد که نیاز به مبارزه با آن باشد، ولی به دلیل مسائل سیاسی کسی متوجه این مساله نباشد؛ اگر این پیش بینی درست باشد، در اواخر زمستان و اوایل بهار، این جمعیت به کشور عمان منتقل خواهد شد و وقتی این ملخ‌ها وارد عمان شوند احتمال ورودشان به ایران بسیار زیاد می‌شود. خودکشی برای عبور از دریا وی درباره نحوه ورود ملخ‌ها به کشور نیز گفت: ملخ صحرایی قدرت پرواز بسیار زیادی دارد، قبلاً به این ملخ‌ها، ملخ دریایی می‌گفتند، دلیل آن نیز این بود که از فراز دریای عمان و خلیج فارس عبور می‌کردند ضمن اینکه طبق گفته ناخداها و دریانوردان، که این ملخ‌ها روی لنج‌هایی که وسط دریا هستند، استراحت کوتاهی می‌کنند و سپس به راه خود ادامه می‌دهند. قائمیان اضافه کرد: همچنین ناخداها می‌گویند گاهی این ملخ‌ها حالت جزیره شناور تشکیل می‌دهند، تعدادی از آنان روی آب پل می‌بندند و دیگران از روی آنها عبور کرده و به سوی کشوری دیگر حرکت می‌کند؛ جمعیتی هم که پل بسته‌اند قاعدتا می‌میرند. این مقام مسئول به این پرسش که برای مبارزه با ملخ‌ها چه میزان اعتبار نیاز داریم؟ پاسخ داد: میزان اعتبار مورد نیاز به حجم هجوم بستگی دارد، ما الان از نظر تجهیزات، آمادگی مقابله با این ملخ‌ها را داریم اما از نظر سموم نه؛ نیاز به سم داریم، میزان نیاز به سم هم بستگی به حجم هجوم دارد. ]]> اقتصاد Sun, 19 Feb 2017 08:14:02 GMT http://neconews.com/vdcep78v.jh8z7i9bbj.html وقتی از داخل به "دشمنان" سوژه می دهیم http://neconews.com/vdcdfz0j.yt0fo6a22y.html رقابتهای سیاسی در اغلب کشورهای جهان، در جایی که پای منافع ملی به میان بیاید، جای خود را به تعامل می دهد. کمتر در جهان شاهد بوده ایم که جناح های سیاسی، برای متهم کردن یکدیگر در حوزه های مختلف اقتصادی و سیاسی به گونه ای عمل کنند که کشورهای دیگر – رقبا یا دشمنان – از آن دستاویزی برای تحت فشار قرار دادن آن کشور در حوزه های سیاسی یا اقتصادی بسازند. وضعیت فعلی آمریکا را هم به دلیل ظهور فردی همچون دونالد ترامپ که کلیشه های سیاسی رایج را در دنیا شکسته، تنها می توان یک استثنا دانست. چراکه در سالهای گذشته همواره رقابتهای سیاسی بین دو حزب جمهوریخواه و دموکرات، پس از انتخابات ریاست جمهوری، به تعامل یا حداقل به رقابت – و نه دشمنی - منجر می شد. اما از یک دهه پیش در کشور ما، یک دوقطبی خطرناک ایجاد شد که برخی هم همواره آن را تقویت کرده اند. برخی زمان ظهور این دوقطبی را سال ۸۸ می دانند درحالیکه رقابتهای انتخاباتی سال ۸۴ بود که این دوقطبی را در کشور رقم زد و شکافی ایجاد کرد که روز به روز تقویت شده است. این رقابتهای سیاسی را از این جهت می توان به شکاف سیاسی تعبیر کرد که دیگر مرزی برای رقابت و حتی دشمنی با جناح مقابل قائل نیست و برای تحت فشار قرار دادن رقیب سیاسی، حتی به جنبه های تخریب کننده بین المللی مسایل نیز توجه نمی کند. مصادیق این عملکرد را در سالهای اخیر توسط گروهی که آنها را به نام دلواپسان می شناسیم بارها دیده ایم. مهمترین آن، فاش شدن محتوای جلسه محرمانه محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه کشورمان با اعضای کمیسیون امنیت ملی مجلس توسط آقای کریمی قدوسی بود که فشارهای فراوانی به تیم مذاکره کننده ایران در مذاکرات بعدی وارد کرد؛ موضوعی که وزیر امور خارجه هم به صراحت آن را بیان کرده بود. در حوزه اقتصاد هم چنین برخوردهایی را شاهد بوده ایم. فاش شدن برخی جنبه های محرمانه پرونده کرسنت که طرح آن توسط رسانه های ایرانی به سود کشور نیست و کدهایی در اختیار کشورهای دیگر قرار داد یکی از این برخوردهای سیاسی در داخل بود که عواقب اقتصادی برای کشور خواهد داشت. نمونه دیگر یا بهتر بگوییم، آخرین نمونه که هفته گذشته رخ داد، بازی کردن رسانه های منتقد دولت در ایران در زمین طراحی شده توسط شرکت توتال بود که طی روزهای اخیر شاهد آن بوده ایم. وقتی مدیرعامل توتال اعلام کرد که توتال برای همکاری با ایران در انتظار تصمیم ترامپ در مورد ایران است، بیش از آنکه سخن او مورد توجه رسانه های فرانسوی و آمریکایی قرار بگیرد، مورد توجه رسانه های منتقد دولت در ایران قرار گرفت. توتال تفاهمنامه اولیه را برای توسعه فاز ۱۱ پارس جنوبی امضا کرده، توسعه این فاز را رسما در برنامه های سال ۲۰۱۷ خود در خاورمیانه اعلام کرده و مهمتر از همه اینکه متعلق به قاره اروپا است که به گفته موگرینی مسوول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، شرکتهای اروپایی، برای تعامل با ایران مشمول تصمیمات آمریکا نیستند بلکه برجام به عنوان سندی معتبر، سرلوحه تعاملات آنها با ایران باید باشد. در چنین شرایطی، مدیر توتال تنها خواسته وزن خود را از لحاظ مالی در مذاکرات آتی با ایران بالا ببرد چراکه رسانه های داخلی منتقد دولت، میدان بازی را به گونه ای شکل دادند که دولت و حامیان آن واکنش نشان دهند؛ گویی آمدن یا نیامدن توتال، بازی مرگ و زندگی برای ایران است. چنین شرایطی را در مورد قراردادهای خرید هواپیما نیز شاهد بودیم. موضع گیری هایی که حاصل رقابتهای سیاسی داخلی است اما تاثیرات منفی آن بر منافع ملی، بسیار ناگوار است. گاه این اقدامات در بازیهای رسانه ای و سیاسی منحصر می ماند – که البته تاثیرات منفی آن ذکر شد - و گاه به مرحله عمل می رسد که تاثیرات آن به مراتب ناگوارتر است؛ همانند حمله به کنسولگری و سفارت عربستان در مشهد و تهران یا چند سال پیش حمله به سفارت انگلیس در تهران. البته حساب نقدهای تخصصی و منصفانه، با فضاسازی های رسانه ای و جنجال آفرینی جداست. ای کاش برای رقابتهای سیاسی، مرزی قائل بودیم و حداقل منافع ملی را در مقابل کشورهای دیگری که آنها را دشمن می دانیم، بیش از اینها محترم می شمردیم. ]]> اقتصاد Sun, 19 Feb 2017 16:45:32 GMT http://neconews.com/vdcdfz0j.yt0fo6a22y.html اعزام تیم‌های امدادی به خوزستان http://neconews.com/vdch-vn6.23nzxdftt2.html جعفرزاده گفت: در حال حاضر تیم عملیاتی وزارت نیرو با تمام توان کار می کند و سعی بر این است که در کمترین زمان ممکن خطوط برق شست‌و‌شو شود و مقره‌هایی که مشکل دارند، تعویض شوند. میثم جعفرزاده، مدیر کل دفتر مدیریت بحران و پدافند غیر عامل وزارت نیرو در گفت و گو با خبرنگار اقتصادی ایلنا، درباره آخرین وضعیت شست‌وشوی خطوط توزیع برق در استان خوزستان اظهار داشت: در حال حاضر اکیپ‌های عملیاتی زیادی از سراسر کشور به منطقه اعزام شده و شست‌وشوی خطوط و مقره‌ها را انجام می‌دهند. وی افزود: در حال حاضر تیم عملیاتی وزارت نیرو با تمام توان کار می‌کند و سعی بر این است که در کمترین زمان ممکن خطوط شست‌وشو شود و مقره هایی که مشکل دارند، تعویض شوند. جعفرزاده تصریح کرد: فعالیت بلندمدت ما هم این است که مقره‌ها تعویض و به سیلیکونی تبدیل شوند، پوشش آر تی یو داشته باشیم، تعداد تیم های عملیاتی را افزایش دهیم. همچنین جنس پست ها تبدیل به GIS شوند که کاملا کامپکت است و هیچ گونه گرد و غبار و سیل و یا حادثه‌ای آنها را دچار آسیب پذیری نمی‌کند. وی درباره احتمال وارد شدن آسیب به نیروگاه‌ها نیز اظهار داشت: با توجه به حفاظتی که از نیروگاه‌ها صورت می‌گیرد تمام تلاش ما این است که نیروگاه‌ها دچار مشکل نشوند. مدیر کل دفتر مدیریت بحران و پدافند غیر عامل وزارت نیرو درباره آخرین وضعیت وقوع سیلاب در فارس نیز بیان کرد: در حال حاضر در استان فارس از نظر آب و برق شرایط نرمال است و با توجه به این که خیلی از خطوط انتقال آب مورد آسیب قرار گرفت. با کمک پرسنل و تیم های عملیاتی مجموعه وزارت نیرو و ارگان های خدمات رسان استان الان شرایط بهره برداری و وضعیت آبرسانی عادی شد. وی یادآور شد: در منطقه کرمان نیز با توجه به وقوع سیل هیچگونه قطعی آب و برق نداشتیم. جعفرزاده درباره آخرین اخبار از قطعی برق در گیلان نیز گفت: در حال حاضر برق 22 روستا در رشت و 2 روستا سیاهکل قطع است. وی افزود: در پی بارش شدید برف، پست 63 کیلو ولت و فوق توزیع در لشت نشا، کیاشهر، انزلی و کوچصفهان از مدار خارج شدند اما با توجه به این که ما پیش بینی این شرایط را کرده بودیم 24 ساعت قبل از حادثه نزدیک به 50 تیم عملیاتی از استان های معین در منطقه مستقر کردیم و اکنون با توجه به فعالیت هایی که انجام می‌دهیم تا بعد از ظهر امروز برق این 24 روستا وصل و شرایط نرمال می‌شود. ]]> اقتصاد Sun, 19 Feb 2017 11:25:32 GMT http://neconews.com/vdch-vn6.23nzxdftt2.html افزایش مجدد قیمت گوشت گوسفندی http://neconews.com/vdcc1xq4.2bqss8laa2.html رئیس اتحادیه گوشت گوسفندی از افزایش قیمت این نوع گوشت در بازار خبر داد و گفت: گوشت گوساله نیز در هفته جاری گران شده است. علی اصغر ملکی در گفتگو با مهر از افزایش ۵۰۰ تا ۱۰۰۰ تومانی قیمت گوشت گوسفندی در هفته جاری خبر داد و اظهارداشت: قیمت گوشت گوساله نیز در هفته جاری افزایش پیدا کرده است. وی قیمت هرکیلوگرم شقه بدون دنبه را برای مصرف کنندگان ۳۹ هزارتومان و برای مغازه داران بین ۳۵ هزارو ۵۰۰ تومان تا ۳۶ هزار و ۵۰۰ تومان اعلام کرد. رئیس اتحادیه گوشت گوسفندی درباره دلایل گرانی مجدد قیمت گوشت در بازار گفت: کمبود عرضه یکی از دلایل این امر است ضمن اینکه به پایان سال هم نزدیک می‌شویم و مصرف نیز بیشتر شده است. ]]> اقتصاد Sun, 19 Feb 2017 08:56:58 GMT http://neconews.com/vdcc1xq4.2bqss8laa2.html عناوین روزنامه های سه شنبه 27 مرداد http://neconews.com/vgli5zaw.t1arytkccrb2t.x.html ]]> اقتصاد Tue, 18 Aug 2015 05:36:24 GMT http://neconews.com/vgli5zaw.t1arytkccrb2t.x.html عناوین روزنامه های شنبه 10 مرداد http://neconews.com/vglamenm.49n604hkku514.,.html ]]> اقتصاد Sat, 01 Aug 2015 05:32:41 GMT http://neconews.com/vglamenm.49n604hkku514.,.html پول تو جیبی بیکاران! http://neconews.com/vdcgxy97.ak9z74prra.html سایه بیکاری بر سر اقشار مختلف به ویژه جوانان کشور، سنگینی می‌کند؛ به طوری که زندگی افراد را تحت تاثیر قرار داده و نگرانی و اضطراب‌هایی را برای افراد به ارمغان آورده است . فارغ التحصیلان بیکار، سرگردان و حیران به دنبال یافتن شغلی برای امرار معاش هستند اما هرچه بیشتر می‌گردند ،کمتر به نتیجه می‌رسند. بیکاری و فقدان شغل و به ویژه نداشتن درآمد، نگرانی هایی را برای فرد و خانواده به همراه داشته و در بسیاری از موارد، افزایش اختلافات خانوادگی، به وجود آمدن مشکلات مالی عدیده، تنش در روابط زناشویی، افزایش اضطراب و استرس، کاهش عزت نفس و احتمال بروز رفتارهای پرخاش‌گرانه و ... از جمله تبعات منفی بیکاری است. بیکاری، مهم‌ترین علت افزایش بزهکاری‏‌های اجتماعی به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از قانون ، نکته مهم این است که بسیاری از کارشناسان، بیکاری را مهم‌ترین علت افزایش بزهکاری‏‌های اجتماعی می‌دانند و اذعان دارند افزایش بیکاری با افزایش بزهکاری در جامعه ارتباطی مستقیم دارد و این امر مدت‏هاست که ثابت شده است. کاهش روابط اجتماعی و سست شدن پیوند فرد با پیکره اجتماع از دیگر آثار سوء بیکاری است. معضل و بحران بیکاری در حالی تعداد کثیری از افراد را در برگرفته است که مسئولان آمارهای زیادی در مورد ایجاد اشتغال ارائه می‌دهند. اما در عمل آنچه مشاهده می‌شود، متفاوت بوده و افراد و خانواده‌های زیادی از بیکاری عزیزان‌شان گلایه دارند. نیروی جوانانی که باید درخدمت پویایی اقتصاد و سازندگی جامعه باشند، با مشاغل کاذبی از جمله دستفروشی و مسافرکشی و... روزگار می‌گذرانند. در حالی که چرخ اقتصاد و تولید و ... کشور باید به دست این جوانان، به ویژه افرادی که از دانشگاه‌ها فارغ التحصیل شده و به عبارت دیگر افرادی که آموزش علمی در زمینه های گوناگون دیده‌اند، به حرکت درآید. این افراد قرار است این آموزش‌ها را در عرصه‌های مختلف جامعه به منصه ظهور برسانند اما با توجه به شرایط امروز جامعه این امر محقق نمی‌شود و پس از فراغت از تحصیل سال‌ها باید به دنبال شغلی باشند و درآخر نیز درشغلی غیرمرتبط با آنچه آموخته‌اند، مشغول به کار شوند. اما درحالی که معضل بیکاری نیاز به کارهای زیر بنایی و همراهی دولت و مسئولان دارد، طی روزهای گذشته، رییس کمیسیون اجتماعی مجلس با اشاره به ضرورت بازنگری در قانون بیمه بیکاری، گفت: «نمایندگان در مجلس هشتم و نهم طرحی را در جهت اصلاح قانون بیمه بیکاری آماده کردند که مجدد در دستور کار کمیسیون اجتماعی در این دوره از مجلس قرار گرفته و نمایندگان با دقت این طرح را درجلسات مختلف مورد بررسی قرار دادند. در این طرح تاکید شده که بیمه بیکاری باید به تمامی بیکاران پرداخت شود و دولت نیز از محل‌های مختلف مانند حذف یارانه پردرآمدها، اعتبارات لازم برای پرداخت بیمه بیکاری به بیکاران را تامین کند». سلمان خدادادی خاطرنشان کرد: «در طرح موردنظر نمایندگان، بیمه بیکاری باید به تمام افراد بیکار و بدون شغل پرداخت شود. البته این قانون درتمامی کشورهای پیشرفته دنیا اجرا می‌شود و افراد پس از اتمام تحصیلات خود اگر در شغلی مناسب فعالیت نکنند، ازبیمه بیکاری استفاده می‌کنند؛ هرچند که میزان پرداخت بیمه بیکاری درحد حقوق دریافتی در زمان اشتغال نیست».وی ادامه می دهد: «درحال حاضر درصد بسیاری از کارگران با وجود داشتن بیمه، بیکار هستند و به طورحتم این افراد باید از بیمه بیکاری استفاده کنند اما در پرداخت بیمه بیکاری مشکلاتی وجود دارد که باید به این موارد توجه کرد».خدادادی با بیان اینکه به طورحتم پرداخت بیمه بیکاری به تمامی افراد بیکار، نیازمند تامین اعتبار و منابع لازم است، تصریح کرد: «از محل های مختلف می توان منابع لازم را تامین کرد؛ به عنوان مثال چندی پیش برای افزایش مستمری مددجویان بهزیستی و کمیته امداد، دولت موظف به حذف یارانه پردرآمدها شد. بنابراین این وظیفه دولت است که منابع لازم برای پرداخت بیمه بیکاری به افراد را تامین کند». بازنگری در قانون بیمه بیکاری هرچند که بسیاری از کارشناسان حوزه کار و تامین اجتماعی معتقدند قانون بیمه بیکاری قانونی جامع و شفاف است، ولی نقایصی دارد که باید مورد بازنگری جدی قرار گیرد. اما این سوال مطرح می‌شود که با توجه به اینکه دولت با مشکل کمبود بودجه مواجه است و مدت‌هاست که به دنبال عدم پرداخت یارانه‌ها به این دلیل است، چگونه می‌توان انتظار داشت که به تمامی بیکاران مستمری پرداخت شود؟ آیا واقعا این طرح به دنبال اصلاح و بازنگری قانون بیمه بیکاری است یا اینکه قرار است پرداخت مستمری برای تمامی بیکاران را درنظر بگیرد؟ پرداخت این مبلغ در توان دولت نیست در این زمینه دکترحسین رحمت‌الهی، حقوقدان و استاد دانشگاه با بیان اینکه طی سال‌های اخیر بیمه‌ها مشکلات بسیاری داشته و در آستانه ورشکستگی هستند می‌گوید: «اگر قرار باشد به تمام بیکاران مستمری پرداخت شود، دولت باید در ردیف بودجه این مبلغ را ببیند اما به‌نظر بنده این مبلغ در توان دولت نیست زیرا اولا دولت با مشکلات مالی مواجه است و ثانیا تعداد بیکاران زیاد است». این حقوقدان ادامه داد: «ما اگر بخواهیم پولی به بیکاران داده شود تا یک زندگی آبرومند داشته باشند، نیاز است بودجه زیادی برای آن درنظر گرفته شود و اگر هم میزان حداقل حقوق در نظر گرفته شود که پاسخگوی نیاز افراد نیست. مضافا اینکه ممکن است انگیزه کار کردن و اشتغال از افراد گرفته شود و افراد فقط منتظر این پول باشند و دیگر به دنبال شغل یا درآمد دیگری نروند». این طرح واقع گرایانه نیست این استاد، دانشگاه با اشاره به پرداخت یارانه‌ها خاطرنشان کرد: «اگر قرار باشد مانند یارانه مبلغی کم درنظر گرفته شود که برای افرادی که در شهرها زندگی می‌کنند این میزان اندک بوده ودردی از آن‌ها دوا نمی‌کند و فقط بار مالی برای دولت داشته باشد، فایده ندارد. به اعتقاد بنده این طرح واقع گرایانه نیست زیرا با توجه به بودجه دولت و تعداد زیاد بیکاران فکر نمی‌کنم مطرح کنندگان این طرح به اهداف خود برسند. پرداخت بیمه بیکاری به افراد، زمانی مصداق پیدا می‌کند که افراد کار می‌کنند و بنا به هر دلیلی شغل خود را از دست می‌دهند و دولت نیز از محل صندوقی که از شاغلان درصدی را اخذ می‌کند، به آن‌ها در زمان بیکاری کمک می‌کند. در شرایط فعلی که همه صندوق‌های بازنشستگی ما دچار مشکل بوده و در آستانه ورشکستگی هستند، این طرح امکان‌پذیر نیست».وی افزود: «البته این طرح ممکن است در بسیاری از کشورها در حال اجرا باشد اما باید گفت در این کشورها اولا شرایط نرمال است، دوم اینکه بیمه بیکاری به افرادی داده می‌شود که شاغل هستند و بنا به هر دلیلی شغل خود را از دست داده‌اند. به عبارت دیگر 70 یا 80 درصد از حقوق ماهانه را به آن‌ها می‌پردازند تا بتوانند شغل بهتری پیدا کنند. اما در ایران به دلایلی که عرض کردم، این طرح عملا غیر ممکن است زیرا در برخی از استان ها نرخ بیکاری 34 تا 40 درصد است و برخی از آمارها حاکی از آن است که در کشور بالای 11 میلیون بیکار وجود دارد. حال چه میزان پول باید به این افراد پرداخت شود؟». رحمت الهی در خاتمه یادآور شد: «این طرح زمانی عملی خواهد شد که نرخ بیکاری تک‌رقمی و شرایط کشور نرمال شود و اصولا زمانی معضل بیکاری مرتفع خواهد شد که در زمینه اشتغال افراد از سوی دولت سرمایه گذاری صورت گیرد و تمام اقتضائات و لوازم دست به دست هم دهند تا این مشکل بیکاری برطرف شود. البته با صدقه دادن و یارانه دادن یا دادن بیمه بیکاری، معضل بیکاری برطرف نخواهد شد». کاهش فعالیت افراد این درحالی است که تجربه یارانه ثابت کرده دادن پول‌هایی به صورت ماهانه به افراد، صرف‌نظر از بار مالی زیادی که برای دولت دارد، ممکن است برخی افراد نیز این مبلغ هرچند اندک را غنیمت شمرده و به نوعی فعالیت آن‌ها کمتر ‌شود. هنوز فراموش نکرده‌ایم که برخی از افراد برای برای دریافت یارانه بیشتر بچه‌دار شدند تا ماهانه سهم بیشتری از یارانه داشته باشند. حال این سوال مطرح است که با توجه به تجربه تلخی که دولت در زمینه پرداخت یارانه دارد و هر ماه برای پرداخت این مبلغ با مشکلات فراوانی مواجه است، آیا این طرح سرنوشتی مشابه یارانه ها نخواهد داشت؟ سنگ بزرگ، علامت نزدن است دکتر حیدر حسن زاده، حقوقدان و استاد دانشگاه نیز در این زمینه با اشاره به اینکه این طرح در صورت اجرا با مشکل مواجه خواهد شد و تبعات فراوانی خواهد داشت، می‌گوید: «سنگ بزرگ علامت نزدن است و اصولا باید گفت این طرح برخلاف قانون اساسی است زیرا اگر قرار باشد به افراد بیکار پولی پرداخت شود، باید از حقوق افرادی که شاغل هستند و مالیات می‌پردازند پرداخت شود».این حقوقدان ادامه داد: «به نظر بنده این طرح یا تصویب نخواهد شد یا در صورت تصویب، شورای نگهبان به دلیل مغایرت با قانون اساسی ایراد خواهد گرفت. درنهایت با فرض تصویب شورای نگهبان در عمل و اجرا با مشکلات بسیاری مواجه خواهد شد». تبعات منفی این طرح این استاد دانشگاه با اشاره به اینکه ممکن است این طرح در برخی از کشورهای دیگر اجرا ‌شود، اما باید بدانیم که دولت ،مقررات، نظام، ‌بیمه، اقتصاد و.... ما با کشورهای دیگر متفاوت است، خاطرنشان کرد: «در جامعه‌ای که سه نوع اقتصاد دولتی، خصوصی و تعاونی دارد، با این حجم افراد تحصیل کرده بیکار که از دانشگاه‌های فراوان دولتی، آزاد، غیرانتفاعی و علمی کاربردی فارغ التحصیل می‌شوند، به نظر بنده دولت بیشتر باید سرمایه‌اش را برای ایجاداشتغال این افراد درنظر بگیرد نه اینکه پولی به این افراد بپردازد زیرا تبعات منفی دارد. اگر فرد بداند که دولت پولی به وی خواهد داد، دنبال کار و فعالیت نمی‌رود. نکته دیگر اینکه دولت تکلیفی ندارد برای افراد جامعه مستقیما شغل ایجاد کند بلکه باید به صورت غیرمستقیم و با سرمایه‌گذاری‌های کلان در این زمینه درصدد ایجاد اشتغال باشد». صرف تقنین و قانون‌گذاری کافی نیست وی ادامه داد: «با توجه به نظام حقوقی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی ما اگر هم تصویب شود، در عمل با مشکل مواجه خواهد شد و به سرنوشت سهام عدالت دچار می‌شود و هیچ سودی به افراد تعلق نمی‌گیرد. ظاهرا به اسم افراد است. نکته مهم این است که هنگام قانون‌گذاری باید به بسترهای اجرای آن نیز توجه شود و اینکه چه نهادی باید این بودجه را تامین کند زیرا فقط صرف تقنین و تصویب قوانین کافی نیست بلکه باید قانون‌گذاران در نظر داشته باشند که این قانون قرار است چگونه و به چه شکل اجرایی شود. وگرنه ممکن است به سرنوشت قوانین یتبدیل شود که فقط تصویب شده‌اند و هرگز اجرا نشده‌اند». محدوده اجرای طرح بسیار محدود و به شرایط واگذار شود حسن زاده در خاتمه در پاسخ به این سوال که برای تامین بودجه این طرح گفته شده از محل حذف افراد پر درآمد از یارانه ها این مبلغ تامین شود، آیا به نظر شما این امر محقق خواهد شد؟ خاطرنشان کرد: «به نظر بنده خیر، زیرا در صورت انصراف افراد پردرآمد از یارانه ها نیز باز دولت با کسری بودجه زیادی مواجه است و بدهی‌های مختلف دارد. در حال حاضرصندوق‌های تامین اجتماعی با مشکل مواجه هستند و دولت مبالغ زیادی به آن‌ها بدهکار است. به نظر بنده این طرح سنجیده ای نیست. مگر اینکه محدوده اجرای طرح بسیار محدود و به شرایط واگذار شود و درنهایت باید گفت این طرح‌ها به نوعی حالت موقتی و زودگذر و تبلیغاتی دارند و راه حل از بین بردن بیکاری نخواهند بود. کاهش معضل بیکاری و ایجاد اشتغال نیازمند اقدامات زیر بنایی و اساسی و سرمایه گذاری کلان از سوی دولت در این زمینه است». شایان ذکر است هرچند بحران بیکاری سال‌هاست که درجامعه وجود داشته و باعث شده بسیاری از افراد آرزوها و آمال خود را برباد رفته ببینند، اما طرح هایی که باعث شوند افراد جامعه وابسته به اندک مقرری از سوی دولت شوند، انگیزه اشتغال را از افراد خواهد گرفت. پس نیاز است نمایندگان مردم در مجلس به دنبال طرح‌ها و تصویب قوانینی باشند که تحرک و پویایی جامعه به‌ویژه جوانان را به دنبال داشته باشد نه اینکه با توجه به اوضاع نابسامان اقتصاد امروز جامعه، باری مضاعف برای کشور به همراه داشته باشد. ]]> اقتصاد Sun, 19 Feb 2017 05:11:48 GMT http://neconews.com/vdcgxy97.ak9z74prra.html وضعیت ترمیم حقوق بازنشستگان http://neconews.com/vdcfexdc.w6dyxagiiw.html سال‌هاست بازنشستگان سنوات مختلف تقاضای ترمیم حقوق از طریق اجرای طرح همترازی و یکسان‌سازی دریافتی به صورت جامع را داشته و دارند. لیکن سال گذشته که با اجرای روش پلکانی افزایش سالانه بدون مصرح قانونی و تحت این عنوان که سطوح پایین‌تر شغلی از درصد افزایش بیشتر برخوردار شوند، بدعت و تبعیض نو بنا نهاده‌ شد. به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از ایران ، در سال آینده نیز بنا به اعلام سخنگوی کمیسیون تلفیق بودجه مجلس شورای اسلامی، دولت طرح همترازی را صرفاً برای برخی از بازنشسته‌ها که در ماه کمتر از دو میلیون تومان دریافتی دارند، در دست برنامه دارد. حال سؤال پیش می‌آید که چه فرقی است بین فردی که دریافتی او ماهیانه دو میلیون تومان است با فردی که یک میلیون و نهصد هزار تومان دریافتی دارد. به‌علاوه همترازی همان‌طور که از تعریف و سابقه آن قبل و بعد از انقلاب در سال 1370 (سال اجرای قانون نظام هماهنگ پرداخت) و 1386 (سال تصویب قانون مدیریت خدمات کشوری) مشخص است همسان ساختن دریافتی میان سطوح سازمانی یکسان و همگن و گروه‌های شغلی برابر و مشابه است و نه برابر کردن دریافتی بازنشستگان غیر هم سطح و با گروه‌های شغلی نابرابر و ناهمگن. مضافاً مگر نه آنکه در دوره اشتغال میان دریافتی شاغل یک پست مدیریتی یاکارشناسی با دریافتی شاغل یک پست دفتری و خدماتی تفاوت وجود دارد و آن هم به‌واسطه ضابطه‌های تعریف شده ناشی از تحصیلات، سنوات خدمت، تجربه، تخصص، مهارت و... است که از طریق طرح طبقه‌بندی مشاغل در سازمان‌ها برقرار می‌شود. پس چگونه است که می‌بایست این ضابطه اساسی و مهم پس از بازنشستگی از بین برود؟ و دریافتی بازنشسته‌های متفاوت یکسان شود؟! آیا راه ارتقا و تقویت معیشت قشرهای آسیب‌پذیرتر بازنشستگان اجرای راهکارهای منطقی چون ارائه کمک‌های غیر نقدی و خواروبار به این قشرهاست یا ایجاد تبعیض و بی‌عدالتی و از هم پاشیدن نظام پرداخت و سیستم حقوق و دستمزد است؟ آیا طراحان این نوع روش‌های تبعیض‌آمیز، مسائل حقوق و دستمزد را صرفاً با رویکرد احساسی و بدون پشتوانه علمی و کارشناسی بی‌توجه به عوارض و تبعات ناعادلانه آن می‌نگرند؟ یا خدایی نکرده هدف‌های پوپولیستی و عوام گرایانه را مد نظر و دنبال می‌کنند؟ در هر صورت با این شیوه‌ها ظلم مضاعفی را بر اقشار فرهیخته‌تر بازنشستگان روا می‌دارند که غالباً مظلوم‌تر و صدایشان هم به‌جایی نمی‌رسد و احتمالاً گناهشان رنج سال‌ها تحصیل، کسب تخصص، تلاش و خدمت در پست‌های حساس کارشناسی و مدیریتی مسئولیت دار بوده‌است. این نوع روش‌های افزایش و این نحوه همترازی و پلکانی کردن دریافتی بازنشستگان ضمن آنکه طرح طبقه‌بندی مشاغل دوره خدمت را بی‌معنا و مفهوم و ارزش علم و تحصیل را نادیده می‌گیرد، متأسفانه و بخصوص حقوق و امتیازات مکتسبه زمان اشتغال آن بخش از بازنشستگان که با تحصیلات عالی و تلاش و کار بسیار و حداقل 30‌سال و گاه بیشتر عهده دار مسئولیت مشاغل مختلف و خدمتگزار این مرز و بوم بوده‌اند را سلب و ضایع می‌سازد. افزون بر این، اجرای چنین روش‌هایی سبب می‌شود کسی که در دوران خدمت کار و تلاش کمتر، تحصیل و تخصص و مسئولیت پایین‌تر داشته پس از بازنشستگی از درصد و میزان حقوق بالاتر برخوردار و مآلاً پس از چند سال دریافتی تمامی بازنشستگان از پایین‌ترین رده تا بالاترین سطح برابر شود و به زبان ساده دریافتی یک آبدارچی با دریافتی عالی‌ترین مقام‌های سازمانی همچون (معاون وزیر، مدیرعامل و مدیران کل و رؤسای ادارات) برابر و یکسان شود و در نگاه و بررسی واقعی چه بسا افزون‌تر شود. لذا از مسئولان محترم و سازمان‌های ذیربط (سازمان برنامه و بودجه و سازمان امور اداری و استخدامی) انتظار می‌رود در طرح اعلام شده و پلکانی کردن حقوق و نحوه همترازی بازنشستگان تجدید نظر و در راستای اجرای عدالت و هماهنگی پرداخت‌ها و رفع تبعیض و برطرف کردن نابرابری‌ها و تفاوت‌های فاحش و غیر منصفانه (چند میلیون تومانی) میان دریافتی بازنشستگان سنوات مختلف مقرر نمایند 10 سال پس از تصویب (در سال 1386) و اجرای قانون مدیریت خدمات کشوری به جهت آنکه بازنشستگان با هر سطح تحصیلی و شرایط شغلی (پست سازمانی، سابقه و تجربه، گروه و رتبه و تخصص و مسئولیت) و به عبارت دیگر به میزان تلاش‌ها، زحمات و شایستگی‌های دوران خدمت از افزایش و ترمیم حقوق برخوردار شوند. طرح همترازی و یکسان‌سازی حقوق برای تمامی بازنشستگان هم سطح با لحاظ مدرک تحصیلی و شرایط شغلی آنها (به‌طور مثال: مدیرکل بامدیرکل- رئیس اداره با رئیس اداره- پیش خدمت با پیش خدمت) اجرایی شود به گونه‌ای که دریافتی بازنشستگان مشابه سنوات مختلف (قبل از سال 1388 و سال‌های بعد تاکنون) با حقوق کارکنان شاغل هم گروه و رتبه (که در مرحله بازنشستگی قرار دارند) متناسب شده یا با برقراری حقوق آخرین بازنشسته برابر از لحاظ مدرک تحصیلی و شرایط شغلی، همتراز و یکسان شود. ]]> اقتصاد Sun, 19 Feb 2017 08:14:02 GMT http://neconews.com/vdcfexdc.w6dyxagiiw.html