کد مطلب: 88468
 
واکنش های منفی منتقدان دولت نسبت به قرارداد جدید نفتی ادامه دارد
فاز جدید انتقاد از قرارداد توتال
 
مخالفت ها و انتقادات از دولت تمامی ندارد و دلواپسان بهانه تازه ای پیدا کرده اند، قرارداد توسعه فاز ۱۱ پارس جنوبی با توتال. قراردادی که بزرگترین سرمایه گذاری پسابرجام در ایران است و ارزش آن ۴.۸ میلیارد دلار تخمین زده می شود. در تازه ترین نمونه، امروز (یکشنبه) باز هم کیهان به انتقاد از قرارداد با توتال پرداخته و آن را همچون هفته گذشته با کرسنت پیوند زده است.
تاریخ انتشار : يکشنبه ۱۸ تير ۱۳۹۶ ساعت ۰۹:۰۱
مخالفت ها و انتقادات از دولت تمامی ندارد و دلواپسان بهانه تازه ای پیدا کرده اند، قرارداد توسعه فاز ۱۱ پارس جنوبی با توتال. قراردادی که بزرگترین سرمایه گذاری پسابرجام در ایران است و ارزش آن ۴.۸ میلیارد دلار تخمین زده می شود. در تازه ترین نمونه، امروز (یکشنبه) باز هم کیهان به انتقاد از قرارداد با توتال پرداخته و آن را همچون هفته گذشته با کرسنت پیوند زده است. به گزارش نکونیوز، یکی از مخالفان سرسخت دولت حسن روحانی حسین شریعتمداری است. فردی که در چهار سال دولت تدبیر و امید بزرگترین منتقد کابینه و اقدامات آن ها بود در رابطه با قرداد توتال هم سکوت نکرد. روزنامه کیهان به مدیر مسوولی حسین شریعتمداری در گزارش خبری تحلیلی امروز خود با عنوان توتال اگر کرسنت 2 نیست چرا متن قرارداد را پنهان می‌کنید؟! به انتقاد از این قرارداد و کنار گذاشته شدن سپاه از آن پرداخته و نوشته است : مجموعه اقدامات دولت که در تضاد با عملکرد مثبت مجموعه اقتصادی خاتم‌الانبیاء بود، باعث شد گمانه‌ها نسبت به تلاش دولت روحانی برای تضعیف مجموعه سپاه تقویت گردد. البته این موضوع با ورود مسئولان سپاه و افشاگری آنان درباره پشت پرده این اتفاقات ابعاد جدیدی به خود گرفت. کیهان همچنین مدعی شده است : شواهد نشان می‌دهد دولت با انعقاد قراردادهایی همچون قرارداد با توتال، علاوه بر آنکه امتیازات گسترده و خارج از عرفی به خارجی‌ها داده و دست مجموعه‌های توانمند داخلی را از انجام این پروژه‌ها کوتاه نموده، پیش‌بینی‌های لازم را برای وضعیت کاملا محتمل بازگشت تحریم و فرار مجدد شرکت‌های خارجی انجام نداده است. این درحالی است که خود غربی‌ها از هماهنگی کامل با آمریکایی‌ها در صورت تحریم مجدد ایران سخن می‌گویند. این روزنامه همچنین از هماهنگی دولت و مجلس نیز ابراز نارضایتی کرده و نوشته است : با پاسکاری دولت و هیئت رئیسه مجلس الزاما کارها به درستی پیش نمی‌رود و ادعای جهانگیری که می‌گوید متن قرارداد توتال را برای رئیس‌مجلس ارسال کردیم تا با قوانین کشور
یکی از مخالفان سرسخت دولت حسن روحانی حسین شریعتمداری است. فردی که در چهار سال دولت تدبیر و امید بزرگترین منتقد کابینه و اقدامات آن ها بود در رابطه با قرداد توتال هم سکوت نکرد. روزنامه کیهان به مدیر مسوولی حسین شریعتمداری در گزارش خبری تحلیلی امروز خود با عنوان توتال اگر کرسنت 2 نیست چرا متن قرارداد را پنهان می‌کنید؟! به انتقاد از این قرارداد و کنار گذاشته شدن سپاه از آن پرداخته و نوشته است : مجموعه اقدامات دولت که در تضاد با عملکرد مثبت مجموعه اقتصادی خاتم‌الانبیاء بود، باعث شد گمانه‌ها نسبت به تلاش دولت روحانی برای تضعیف مجموعه سپاه تقویت گردد
تعارضی نداشته باشد، ممکن است آن را به سرنوشت سند 2030 دچار کند. کیهان که مهمترین تریبون رسمی منتقدان دولت محسوب می شود هفته گذشته نیز در گزارشی با تیتر« قرارداد با توتال را کرسنتی‌ها امضا کردند پای نظام ننویسید!» نوشته بود: «در حالی که قرارداد با شرکت نفتی توتال از سوی متهمان کرسنت امضا شده و بوی کرسنت از آن استشمام می‌شود، اما جریان رسانه‌ای زنجیره‌ای تلاش می‌کند با موافق جلوه دادن کل نظام با این قراردادها، برای خود شریک خطا بتراشد.» در بخش دیگری از این گزارش آمده است: « این قرارداد که در چارچوب قراردادهای جدید نفتی موسوم به IPC منعقد گردید، توسط گروهی از مدیران صنعت نفت طراحی و اجرا شده که بطور مستقیم یا غیر مستقیم همان دست‌اندرکاران انعقاد قرارداد کرسنت بوده‌اند. فرد امضا‌کننده از طرف شرکت نفت همان کسی است که به خاطر فساد و خسارت حداقل 18 میلیارد دلاری قرارداد کرسنت برای کشورمان، محکوم به انفصال از خدمت شده است. با رای دیوان عالی کشور، حکم محکومیت و انفصال از خدمات دولتی او در زمان مدیر عاملی شرکت ملی نفت در ارتباط با قرارداد کرسنت، قطعی است. روز رأی اعتماد به زنگنه هم نمایندگان هشدار دادند که با توجه به امضای قرارداد کرسنت در زمان مدیریت زنگنه، در صورت انتخاب مجدد او به عنوان وزیر، بهانه به دست طرف مقابل داده می‌شود و دیگر قادر به اثبات وقوع فساد و رهایی از پرداخت جریمه نخواهیم بود، اما با اصرار دولت و برخی نمایندگان شد آنچه شد. امروز هم آقایانی که باعث و بانی این اتفاقات بوده‌اند، به هر دری می‌زنند تا اذهان جامعه به سمت و سوی پرسش درباره عوامل بروز فساد کرسنت نرود. نکته دیگری هم وجود دارد که نگرانی‌ها را نسبت به ابعاد خسارت‌آفرین قرارداد توتال تشدید می‌کند. قرارداد با توتال محرمانه است و وزارت نفت حاضر نشده جزئیات آن را منتشر کند. یعنی این بار هم قرارداد محرمانه دیگری در دست متهمان کرسنت قرار گرفته است! این پنهان‌کاری حتی شامل نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی هم می‌شود. همین موضوع باعث شده است احتمال بروز فسادهایی همچون کرسنت در قرارداد با توتال و امثال توتال تقویت شود. چرا که در ماجرای کرسنت هم دقیقا همین محرمانه‌بازی‌ها رخ داد و حتی با فشار مدعیان آزادی بیان(!)، پرداختن به کرسنت تا مدت‌ها در رسانه‌ها ممنوع بود و سرانجام وزیر ارشاد همین دولت اعلام کرد جریمه 14 میلیارد دلاری در دامان کشور نشسته است. » شخص حسین شریعتمداری هم در سرمقاله کیهان با انتقاد از ملاقات مدیرعامل شرکت فرانسوی توتال با رئیس‌جمهور و رنگ و لعاب رسمی گرفتن این ملاقات، آن را تحقیر ملت ایران دانسته و از آن به عنوان وادادگی دولت ایران در مقابل فرانسه یاد کرده است؛ همچنین قرارداد ایران و توتال را جایزه ای در جواب تحقیرها و اهانت های فرانسه به ایران قلمداد کرده است! در بخشی از متن این یادداشت آمده است: «دیروز «پاتریک پویانه» مدیرعامل شرکت فرانسوی توتال که برای عقد قرارداد با وزارت نفت کشورمان به ایران آمده بود، با آقای دکتر روحانی ملاقات کرد و خبر این ملاقات با آب و تاب منتشر شد. تا اینجای ماجرا، اگرچه به علت نامتقارن بودن مسئولیت‌های طرفین - رئیس‌‌جمهور یک کشور با مدیرعامل یک شرکت خارجی- خالی از اشکال نیست ولی چنانچه ماجرا در همین حد و اندازه باقی می‌ماند با تسامح قابل اغماض تلقی می‌شد. اما این ملاقات در حالی صورت پذیرفته که چند روز قبل دولت فرانسه حاضر نشد درباره ملاقات آقای ظریف، وزیر امور خارجه کشورمان با «امانوئل‌ماکرون» رئیس‌جمهور فرانسه بیانیه‌ای صادر کرده و یا کمترین خبری از انجام این ملاقات منتشر شود. این اقدام دولت فرانسه در فرهنگ جاری و شناخته شده روابط بین‌المللی به مفهوم و معنای «تحقیرکشور میهمان» است که متاسفانه دولت محترم علی‌رغم آنهمه ادعا درباره حفظ حرمت ایران و ایرانی، نه فقط از کنار این تحقیر آشکار به آسانی عبور کرده است بلکه با پذیرش ملاقات مدیرعامل شرکت فرانسوی توتال با رئیس‌جمهور کشورمان به این تحقیر رنگ‌و لعاب رسمی! هم داده است!» مخالف بزرگ دیگر این قرارداد آیت الله علم الهدی پدر همسر حجت الاسلام رییسی رقیب انتخاباتی حسن روحانی در انتخابات ۲۹ اردیبهشت امسال است. او در دیدار با مدیران رادیو و تلویزیون‌های اسلامی قرارداد ایران با توتال را «استعماری» خواند و گفت: «چرا مسئولان ۷۵ درصد ثروت ملی را مجانی به فرانسوی‌ها دا‌ده‌اند» آیت الله علم الهدی در خطبه های نماز جمعه مشهد هم به این قرارداد اشاره کرد و گفت:« چگونه می‌شود یک شرکت فرانسوی در بخش نفت
انتقادات دامنه دار منتقدان نشان می دهد این داستان همچنان ادامه خواهد داشت. زنگنه ماهها پیش در پاسخ به خبرنگار صداوسیما که از او پرسیده بود چرا قراردادهای جدید امضا نمی شود به صراحت گفته بود وقتی امضا کنیم شما انتقاد خواهید کرد که چرا امضا کردیم! گذشت زمان صحت سخنان زنگنه را نشان می دهد.
و گاز کشور سرمایه‌ای را برابر با ما وارد می‌کند اما سهم ایران کمتر می‌شود؟ قوه قضائیه باید به قراردادهای خارجی حساس باشد.» قرارداد توتال در بین مجلسی ها هم دلواپس دارد. محمد دهقان عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس، از منتقدان این قرارداد با بیان اینکه انعقاد دوباره قرارداد نفتی با شرکت بدعهد اروپایی که رشوه می‌دهد، به صلاح منافع ملی نیست، خواستار اعلام نظر هیات نظارت بر قراردادهای نفتی شد. او می گوید: « معتقدم مهمترین مشکل قراردادهای نفتی از جمله این قرارداد، عدم شفافیت است؛ اگر وزارت نفت اطلاعات شفافی را در اختیار جامعه خبری و مجلس بگذارد که دقیقا چکار دارند می کنند، بسیاری از ابهامات برطرف خواهد شد.» علی زاکانی نیز طی یادداشتی در کانال شخصی تلگرامی اش اجرای قرارداد توتال را خیانتی بزرگ در حق منافع ملی خواند. رسانه های منتقد دولت هم در این زمینه سکوت نکردند. سایت رجانیوز هم به این موضوع پرداخت و در دو گزارش با عنوان های«گاز دربرابر گلابی؛نسخه به روز شده‌ی دُر گرانبها در برابر آبنبات » و « بازگشت ایران به دوره قبل از ملی شدن صنعت نفت با اجرایی شدن قراردادهای IPC رسما کلید خورد» به انتقاد از قرارداد ایران و توتال پرداخت. خلاصه نظرات سایت مذکور این بود که « گاز موجود در منابع مشترک در میدان گازی پارس جنوبی که میان ایران و قطر توزیع شده، حالا به صورت کامل در اختیار شرکت فرانسوی توتال قرار گرفته است. این شرکت که سابقه بسیار تاریکی در مشارکت‌های نفتی و گازی با کشورمان دارد، حالا تبدیل به اولین پیروز رقابت کسب بازار ایران پس از امضای برجام شده است؛ یعنی گاز در برابر گلابی.این همان تعبیری است که چندین سال پیش، یکی از حامیان این روزهای برجام که در آن زمان نماینده کشورمان در مذاکرات هسته‌ای با طرف اروپایی بود، بر زبان آورد: هيچ آدم عاقلي در غلطان را با آب نبات عوض نمی‌كند.» البته تنها رجانیوز نبود که موافق قرارداد ایران و توتال نیست.خبرگزاری تسنیم هم یکی از این مخالفان است. این خبرگزاری که در یادداشتی مدعی شد که همه افرادی که از قرارداد مورد بحث راضی و خوشحال هستند اطلاعات کافی ندارند نوشت:«اولا مبلغ یک میلیارد دلار مربوط به کل کنسرسیوم است و طبعا آورده توتال برابر با 510 میلیون دلار است. ثانیا اساسا ادامه تزریق آورده بعد از این مرحله مشروط است و اعلام این که قرارداردی 4.8 میلیاردی منعقد شده بیش از واقعی بودن، رسانه ای است. ثالثا در انتهای سال نود و پنج قراردادی برای فروش یکساله نفت خام با توتال بسته شده است که عملا تمام ریسکهای سرمایه گذاری توتال - از این رقم نسبتا کم 510 میلیون تا ارقام بزرگتر- را می پوشاند و توتال عملا یک ضمانت نقد نقد برای وقوع هر واقعه ای دارد. البته این قبیل نظرات را بیژن زنگنه بدون پاسخ نگذاشت. او در واکنش به این ادعاها، گفت: این قرارداد در شرایطی امضا شد که بسیاری از افراد در خارج از مرزها نمی‌خواستند این اتفاق رخ دهد و عزت ایران و اینکه روابط ایران و جهان احیا شده است را ببینند. اما با این حال انتقادات دامنه دار منتقدان نشان می دهد این داستان همچنان ادامه خواهد داشت. زنگنه ماهها پیش در پاسخ به خبرنگار صداوسیما که از او پرسیده بود چرا قراردادهای جدید امضا نمی شود به صراحت گفته بود وقتی امضا کنیم شما انتقاد خواهید کرد که چرا امضا کردیم! گذشت زمان صحت سخنان زنگنه را نشان می دهد. گزارش : مهدی فراستی
Share/Save/Bookmark


نام :
نام خانوادگی:
آدرس ايميل :
نام کاربری :
کلمه عبور:

نفت برنت

۴۶.۷۱

نفت خام وست تگزاس ( $/ بشکه )

۴۴.۲۳

نفت خام اوپک

۴۶.۵۲

گاز طبیعی- نایمکس Mbtu/$

۲.۸۶

طلا (دلار/ اونس )

۱۲۱۲

فولاد- دلار/تن

۳۱۲.۵

سنگ آهن- دلار/تن

۶۳.۲۱

مس- دلار/پوند

۲.۷